Sans grande déception ni surprise, la réforme de l’assurance-vie promise n’aura donc pas encore lieu cette année. Seuls engagements issus du projet de la loi PACTE, la promotion de ces fonds eurocroissance, peu convaincants, la généralisation des fonds euros bonifiés et les unités de compte en faveur de l’investissement dans le capital de PME. Bref, tout existe d’ores et déjà. Aucune nouveauté.
La direction est donnée. Le gouvernement s’obstine, comme les précédents, à vouloir faire financer les PME par l’épargne des Français. Cela s’appelle, de l’autre côté de l’Atlantique, des fonds de pension. Mais en France, tout le monde est d’accord, nous ne voulons pas de ces fonds de pension qui ont conduit des millions d’américains à reprendre le travail après la crise financière de 2007. Alors, comment exposer le capital aux risques financiers du financement d’entreprises, tout en le garantissant ? Ce n’est pas vraiment possible... Hormis en le plaçant sur le très long terme. Un peu à la manière des fonds eurocroissance, un capital partiellement garanti à l’échéance, avec un rendement inconnu à l’avance, sur une durée de placement de 8 ans... Sympathique comme placement.
Pourquoi l’épargne retraite des Français devrait-elle financer les PME ?
Alors pourquoi s’obstiner à vouloir faire prendre des risques aux épargnants sur leur épargne retraite ? La montagne des 1.700 milliards d’euros dormant dans les comptes des assureurs (oui, car en [a[assurance-vie]a], les primes versées appartiennent juridiquement aux assureurs, et non aux assurés) ferait baver plus d’un investisseur en capital-investissement. Sans doute la combinaison d’une volonté politique avec celle des assureurs, scotchés avec ces [a[fonds euros]a] plombés par les taux négatifs. Faire bouger l’épargne des Français, placée à 80% sur des fonds euros, eux-même investis à hauteur de 40% dans la dette du pays, est une porte de sortie de secours. La hantise étant toujours que si les taux grimpent fortement, les assureurs auraient bien du mal à faire face aux rachats des contrats pour placer à meilleur compte. D’autant plus qu’avec la nouvelle fiscalité 2018, faire racheter un contrat de moins de 8 ans n’est plus soumis à une pénalité fiscale. Par ailleurs, si notre pays était moins endetté, de fait, plus de capitaux seraient disponibles pour le financement des entreprises. Mais évidemment il est beaucoup plus facile de s’attaquer à l’épargne des Français que de réduire le train de vie du pays.
La chute des marchés financiers en avril a rapidement été gommée. L’encours en assurance vie bat un nouveau record historique en mai à 2 162 milliards d’euros. Les épargnants ont encore versé (...)
Si les fonds euros ont servi en moyenne 2.63% en 2025 selon l’ACPR, l’institution souligne l’écart de rendement possible pour deux épargnants assurés auprès du même assureur, selon les (...)
La jeune SCPI IROKO Atlas, dont l’objectif de performance, non garanti, sur le long terme est de 7% brut, est désormais éligible en assurance vie via le contrat d’assurance vie patrimonial (...)
Les épargnants ont versé pas moins de 66 milliards d’euros sur les produits structurés en 2025, dont 80% via l’assurance vie, un montant record. L’AMF rappelle que ces produits proposent des (...)
L’introduction en Bourse de SpaceX a été historique, près de 2000 milliards de dollars de valorisation, pour une société en déficit de près de 5 milliards de dollars. Une valorisation totalement (...)